激情六月丁香婷婷|亚洲色图AV二区|丝袜AV日韩AV|久草视频在线分类|伊人九九精品视频|国产精品一级电影|久草视频在线99|在线看的av网址|伊人99精品无码|午夜无码视频在线

高校合作1:010-59833514 ?咨詢電話:400-810-1418 服務(wù)與監(jiān)督電話:400-810-1418轉(zhuǎn)接2

AI生成的作品版權(quán)該歸誰?來看專家怎么說

發(fā)布時(shí)間:2024-01-25 10:28:07 瀏覽量:109次

科技日?qǐng)?bào)實(shí)習(xí)記者 裴宸緯 記者 吳純新

自O(shè)penAI推出生成式大語言模型ChatGPT以來,國(guó)內(nèi)外生成式人工智能層出不窮。其中最引人關(guān)注的問題之一,莫過于人工智能生成內(nèi)容(即AIGC)是否具有版權(quán)?

“著作權(quán)保護(hù)對(duì)象是作品。”6月16日,在湖北武漢召開的第二屆版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)東湖論壇上,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授曹新明表示,某些人工智能生成物并非《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱著作權(quán)法)意義上的作品。

曹新明解釋道,著作權(quán)法意義上的作品應(yīng)滿足以下四個(gè)條件:由人類創(chuàng)作,具有獨(dú)創(chuàng)性,是蘊(yùn)含一定思想內(nèi)容的表達(dá)形式,且不屬于法律法規(guī)、通用數(shù)表、公式等著作權(quán)法排除對(duì)象。目前AIGC有三種形式,分別是完全由人工智能獨(dú)立創(chuàng)作、由自然人輔助創(chuàng)作、按照自然人輸入的提示詞生成。

曹新明說,上述三種形式中,只有一種是人類直接參與的,這種情況下AIGC才可能具有版權(quán)?!霸谑O聝煞N形式下,將AIGC界定為‘作品’是有問題的?!边@是因?yàn)槿斯ぶ悄懿]有獨(dú)立的思想,并不能獨(dú)立地進(jìn)行“創(chuàng)作”,更遑論具有版權(quán)。

南開大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任陳兵表示,從目前各國(guó)的立法狀況來看,日本、澳大利亞、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)家均未賦予人工智能民事主體資格,因此也談不上AIGC“具有版權(quán)”。

這些不具有版權(quán)的AIGC該“歸誰”?曹新明表示,目前國(guó)家層面也在著手研究此事?!盀蹩颂m的做法可以為我們提供范例。”他說,“AIGC如果純粹是由人工智能獨(dú)立生成的,就要標(biāo)注出‘生成者是某一個(gè)人工智能’,不能署名任何一個(gè)自然人或者單位?!?/p>

同時(shí)他提醒,雖然某些AIGC的“作者”標(biāo)注的是人工智能,但當(dāng)有用戶用人工智能生成不道德甚至違法的內(nèi)容時(shí),并不意味著可以將責(zé)任“甩鍋”給人工智能,人工智能提供者和用戶都是有責(zé)任的。陳兵表示,能不能以產(chǎn)品責(zé)任的屬性對(duì)人工智能提供者負(fù)有責(zé)任尚存爭(zhēng)議。

雖然法律對(duì)AIGC版權(quán)問題的界定尚不明確,但仍應(yīng)警惕生成式人工智能使用過程中的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)在此方面已有相關(guān)案例。陳兵說,在這些案例中,法院通過對(duì)AIGC的生成過程進(jìn)行判斷,明確對(duì)生成物是否賦予利益。這需要具體問題具體分析,但有一點(diǎn)可以明確:人類對(duì)AIGC的簡(jiǎn)單形式選擇并不足以構(gòu)成著作權(quán)法上的獨(dú)創(chuàng)性。

生成式人工智能涉及從數(shù)據(jù)抓取到內(nèi)容生成的全過程。這個(gè)過程中,作為生成式人工智能最終產(chǎn)品的AIGC在版權(quán)歸屬上界定模糊,其訓(xùn)練過程中抓取的數(shù)據(jù)也會(huì)有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

“現(xiàn)在人工智能里面有幾千億的元素、數(shù)據(jù),其中很多都是受版權(quán)保護(hù)的資料。這部分資料版權(quán)所有者的權(quán)利該怎么保護(hù),目前尚不明確?!辈苄旅髡f。

陳兵認(rèn)為,目前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和深圳、上海等地已經(jīng)開始著手研究數(shù)據(jù)的確權(quán)工作,但具體如何確權(quán)還需實(shí)踐給出答案?!鞍鏅?quán)的設(shè)立是為了鼓勵(lì)更多創(chuàng)新?!彼硎?,若不對(duì)數(shù)據(jù)和AIGC進(jìn)行確權(quán),會(huì)導(dǎo)致生成式人工智能開發(fā)商喂養(yǎng)成本過高,從而抑制創(chuàng)新。但另一方面,由于大模型具有顯著的聚集效應(yīng)和馬太效應(yīng),人工智能開發(fā)商在訓(xùn)練人工智能時(shí)又極易產(chǎn)生數(shù)據(jù)壟斷風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)上述問題,陳兵認(rèn)為,要理性對(duì)待AIGC創(chuàng)新,探索AIGC應(yīng)用邊界,優(yōu)化對(duì)數(shù)據(jù)爬取的制度設(shè)計(jì),分類分級(jí)探索場(chǎng)景化和精細(xì)化的算法治理機(jī)制,夯實(shí)算法開發(fā)者、應(yīng)用者相應(yīng)法律責(zé)任?!皩?duì)于數(shù)據(jù)壟斷風(fēng)險(xiǎn),要發(fā)揮政府對(duì)市場(chǎng)的敏捷監(jiān)管、精準(zhǔn)監(jiān)管作用,推動(dòng)企業(yè)‘開源’發(fā)展,并確立多元監(jiān)管機(jī)制?!标惐瑫r(shí)表示。

此外,曹新明提醒,生成式人工智能可能不止會(huì)侵犯版權(quán)。例如,未經(jīng)他人允許使用人工智能模仿其聲音、動(dòng)作、姿勢(shì)、手勢(shì),甚至使用人工智能“盜臉”,就侵犯了公民人格權(quán)。

“針對(duì)這些問題,可選擇安裝‘護(hù)欄技術(shù)’對(duì)人工智能予以約束,同時(shí)應(yīng)避免大模型受到某些用戶攻擊?!辈苄旅鞅硎?。

編輯:劉義陽

審核:岳靚

熱門課程推薦

熱門資訊

請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)

x

同學(xué)您好!

您已成功報(bào)名0元試學(xué)活動(dòng),老師會(huì)在第一時(shí)間與您取得聯(lián)系,請(qǐng)保持電話暢通!
確定