激情六月丁香婷婷|亚洲色图AV二区|丝袜AV日韩AV|久草视频在线分类|伊人九九精品视频|国产精品一级电影|久草视频在线99|在线看的av网址|伊人99精品无码|午夜无码视频在线

高校合作1：010-59833514 ?咨詢電話：400-810-1418 服務(wù)與監(jiān)督電話：400-810-1418轉(zhuǎn)接2

人工智能AI創(chuàng)作的核心問題——版權(quán)歸屬是否挑戰(zhàn)原創(chuàng)倫理

發(fā)布時(shí)間：2024-01-25 19:36:01 瀏覽量：199次

Taste Art?品味藝術(shù)

Artist appreciation?藝術(shù)論壇


從藝術(shù)、音樂到好萊塢編劇罷工，人工智能正在動搖我們對創(chuàng)造力的理解——我們將如何決定是否或何時(shí)給予它應(yīng)有的榮譽(yù)？


2022 年，一位名叫杰森·艾倫的藝術(shù)家在科羅拉多州博覽會的年度藝術(shù)競賽中獲得一等獎(jiǎng)。他的獲獎(jiǎng)作品名為“空間歌劇院Théatre d'Opéra Spatial”，描繪了一個(gè)超凡脫俗的舞臺，舞臺上布滿了穿著飄逸長袍的人物，一個(gè)旋轉(zhuǎn)的圓形窗口通向看起來閃閃發(fā)光的城市景觀。問題它是通過生成人工智能程序 Midjourney 創(chuàng)建的。當(dāng)時(shí)，艾倫聲稱比賽指南中沒有考慮到這一點(diǎn)?！拔也粫榇说狼?，”他告訴《紐約時(shí)報(bào)》。“我贏了，而且我沒有違反任何規(guī)則?！?/span>

不過現(xiàn)在，這件藝術(shù)品遇到了挫折。根據(jù)美國版權(quán)局審查委員會的說法，由于其人工智能起源，空間歌劇院不能獲得版權(quán)保護(hù)?！?/span>如果一件作品的所有者’是由機(jī)器制作的，那么該作品就缺乏人類作者身份”該委員會表示。盡管艾倫聲稱自己是作者，但還是做出了這一決定，因?yàn)樗拜斎肓艘幌盗刑崾?，調(diào)整了場景，選擇了要關(guān)注的部分，并決定了圖像的基調(diào)”，所有這些都是為了對人工智能在藝術(shù)中的運(yùn)用。


當(dāng)然，艾倫并不是去年唯一一位突破版權(quán)法限制的人工智能輔助藝術(shù)家，隨著法院越來越多地被要求在快速變化的創(chuàng)意環(huán)境中重新定義人類作者和原創(chuàng)性的定義。就在上個(gè)月，計(jì)算機(jī)科學(xué)家斯蒂芬·塞勒(Stephen Thaler)也在一場曠日持久的法律訴訟中被一名美國法官駁回，該訴訟旨在將一件藝術(shù)品的作者權(quán)授予他的人工智能系統(tǒng)創(chuàng)造力機(jī)器，理由是該藝術(shù)品是“由運(yùn)行的計(jì)算機(jī)算法自主創(chuàng)建的”。法官在最近的裁決中表示，雖然法律“旨在適應(yīng)時(shí)代”，但“人類創(chuàng)造力是版權(quán)核心的必要條件。”

空間歌劇院“作者杰森·艾倫”

不僅僅是視覺藝術(shù)家在應(yīng)對這些問題。人工智能對音樂家的打擊尤其嚴(yán)重，他們基本上分為兩個(gè)陣營：那些擁抱并嘗試將技術(shù)作為一種新的尖端工具的人，而反對者呼吁媒體阻止其使用。正如許多人所指出的，這里的界限特別模糊，因?yàn)樵缭谏墒饺斯ぶ悄艹醋髦?，機(jī)器學(xué)習(xí)工具就已經(jīng)成為許多音樂家工作流程的一部分——另一方面，人工智能生成的穆扎克音樂的興起音頻深度制作體現(xiàn)了該行業(yè)未來的黯淡前景，尤其是對于年輕的新興音樂家而言。


然后是文字作者的身份問題，最近喬治·馬丁和喬納森等作家對 OpenAI 發(fā)起了“大規(guī)模系統(tǒng)性盜竊”訴訟，此前有人指控該公司抄襲其受版權(quán)保護(hù)的作品來有效地訓(xùn)練其模型。讓它有能力催生無數(shù)新的虛擬作者，他們可以模仿或借鑒他們的作品。

人工智能作者身份問題及其對人類藝術(shù)家構(gòu)成的威脅也在好萊塢編劇罷工中發(fā)揮了重要作用，工會和工作室最近達(dá)成的協(xié)議中有一部分致力于生成人工智能。協(xié)議中寫道：“兩家公司一致認(rèn)為，因?yàn)閭鹘y(tǒng)人工智能和 GAI 都不是人，所以都不是‘作家’或‘職業(yè)作家’?！?“因此，傳統(tǒng)人工智能或 GAI 制作的書面材料不應(yīng)被視為文學(xué)材料?！?最起碼到現(xiàn)在。


最近幾周，另一種人工智能生成的藝術(shù)作品在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，該藝術(shù)作品是在名為 ControlNet 的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的幫助下生成的，該模型允許用戶在使用文本到圖像模型穩(wěn)定擴(kuò)散生成藝術(shù)作品時(shí)提供更大的輸入。比如它描繪了一個(gè)田園詩般的古老村莊場景，云、房屋、樹木和人物被組織成近乎無縫的光影螺旋。當(dāng)然，它仍然不完美：人物是粗曠的，陰影和建筑不符合邏輯。然而，對許多人來說，這張圖片代表了一種轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！斑@就是人工智能生成的藝術(shù)對我來說通過了圖靈測試，”計(jì)算機(jī)科學(xué)家保羅·格雷厄姆在推文中說道。AI 傳播者Liv Boeree的評論寫道：“天哪，這是人工智能生成的嗎？我希望這個(gè)運(yùn)行能有一些剎車?！?/span>

也許你不會那么容易被螺旋模板周圍生成的美麗景觀所欺騙，但很明顯，在不久的將來也會出現(xiàn)一些可以欺騙你的作品。不過保真度還不是藝術(shù)品中最令人驚訝的部分。對許多人來說， 《螺旋小鎮(zhèn)》最令人震驚的方面——與其他同時(shí)進(jìn)行的藝術(shù)作品一樣——是它的新穎性：雖然它可能帶有 MC 埃舍爾或德基里科等超現(xiàn)實(shí)主義者的痕跡，但許多人都同意他們還沒有見過這種類型的作品?！?/span>它富有創(chuàng)意、新穎且無窮無盡?！?人工智能無法創(chuàng)造任何原創(chuàng)作品，只能創(chuàng)造出重新演繹人類藝術(shù)的衍生藝術(shù)品。

隨著人工智能藝術(shù)、電影和音樂等不斷改進(jìn)和激增，這給版權(quán)局、電影工作室、媒體平臺或任何負(fù)責(zé)確定創(chuàng)意作者定義的人帶來了一些突顯的問題。基于“原創(chuàng)性”或藝術(shù)家自身技能和版權(quán)的爭論或者在不久的將來不會有效。

最終，真正的作者身份問題將歸結(jié)為是否將版權(quán)歸于“智能”機(jī)器，這本身與我們所說的意識、創(chuàng)造力、原創(chuàng)性、自由等概念的含義有關(guān)聯(lián)。這些是我們經(jīng)歷幾個(gè)世紀(jì)將面對努力解決的問題，但目前基本上仍然沒有任何處理這些的線索。

生命短暫藝術(shù)恒久。各位藝友如您對本文有所表達(dá)請?jiān)谙路搅粞?。我們互通有無，求同存異。用藝術(shù)語言傳達(dá)我們的感情....

熱門課程推薦

熱門資訊

請綁定手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼
x

同學(xué)您好！

您已成功報(bào)名0元試學(xué)活動，老師會在第一時(shí)間與您取得聯(lián)系，請保持電話暢通！
確定