作者：浩海海海

在游戲發(fā)售之前，你可能從來沒有聽說過《日落黃昏時（As Dusk Falls）》的名字。這款由微軟發(fā)行，首發(fā)XGP可以白嫖的游戲，從公布之時到現(xiàn)在它也都沒有引起太多的關(guān)注，原因很簡單，這樣一款靜態(tài)CG式的互動游戲并不被大多數(shù)玩家看好。

但我還蠻喜歡這類互動電影式游戲，最終體驗(yàn)了一下。70個G堪比3A游戲的大小著實(shí)讓我吃了一驚，在游玩完一周目沒有體驗(yàn)其他選擇劇情的情況下，我花了大概6個半小時通關(guān)。

游戲有大量文本且?guī)е形恼Z音，在游玩后，我認(rèn)為這款游戲給互動電影游戲的敘事選擇樹立了一個標(biāo)桿。游戲的敘事非常巧妙，整體節(jié)奏平穩(wěn)，是一款優(yōu)秀的犯罪及公路題材互動電影游戲，推薦給所有喜歡體驗(yàn)劇情的玩家游玩嘗試。

互動電影的一點(diǎn)小小討論

在討論這款游戲之前，我們來梳理一下市面上的互動電影游戲。在目前的游戲市場上，根據(jù)選擇的影響大體可以分為兩種類型。

一種是根據(jù)選擇的不同劇情將會走向完全不同的獨(dú)立分支線路，要體驗(yàn)完所有的劇情必須要完整的體驗(yàn)幾條線，例如《底特律：變?nèi)恕贰?/p>

另一種則是選擇只是作為讓游戲看起來更豐富的一種手法，無論玩家在過程中進(jìn)行了怎樣的選擇，所有玩家的過程都會基本相同，只是結(jié)局可能稍有差異，典型代表就是《行尸走肉》系列。

而《日落黃昏時》則屬于是兩種模式的中和，在選擇會對游戲劇情產(chǎn)生巨大影響的情況下，還把劇情主體框在了一個可控的范圍內(nèi)。

這樣的設(shè)計(jì)非?？简?yàn)編劇的功底，稍有不慎整個游戲的節(jié)奏就亂套了。但所幸，最終體驗(yàn)下來我認(rèn)為他們做到了。

巧妙的敘事手法，帶來的是選擇上的如履薄冰

《日落黃昏時》的背景設(shè)置在1998年的美國中西部小鎮(zhèn)雙巖鎮(zhèn)上，并和與之相臨的66號公路有著分不開的關(guān)系。因此游戲開始玩家就能感受到一種西部公路片的感覺，但玩到最后會發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一款犯罪題材的群像劇游戲。

游戲以章節(jié)推進(jìn)，總共6章，分為2冊，結(jié)局留下了懸念，明顯是還有推出續(xù)作或DLC的打算。在游戲中，玩家將會站在多個人物的視角上體驗(yàn)劇情進(jìn)行選擇，大體上前期會是雙人物視角推進(jìn)，而中期經(jīng)歷變故后故事將會以更多樣的視角進(jìn)行敘述。

在多視角敘事的同時，游戲還運(yùn)用了大量的插敘，一章之中可能會有好幾個時間點(diǎn)的故事，并且故事在他們之間不斷地閃回。讓玩家的注意力隨時保持在一個較為緊張的狀態(tài)，而非看劇情看得昏昏欲睡。

人物故事之間的劇情互相交叉，在一個人的視角上進(jìn)行選擇還會影響到其他人的路線，類似于《96號公路》中人物復(fù)雜的交叉關(guān)系。在選擇上對比《行尸走肉》，《日落黃昏時》的選項(xiàng)更多樣，且對劇情的影響更大。玩家在有限的時間內(nèi)進(jìn)行選擇后，在后續(xù)能夠很快發(fā)現(xiàn)其對劇情的影響，并且合情合理，從而對自己的選擇更加謹(jǐn)慎。

在很多多視角的游戲中，存在這種情況：有很多關(guān)鍵信息因?yàn)槭嵌嘁暯堑脑蛲婕以缫阎?，但游戲里的彼此?dú)立的人物并不知道，這種信息差讓玩家看著就會很焦慮，玩家的行為選擇就會盡量朝向讓所有人物達(dá)到和自己一樣的信息水平而靠近，這會讓玩家感到自己在掌控一切。

但在《日落黃昏時》里，雖然同為多視角敘事，但彼此的信息幾乎完全不對等，這種信息差是互相補(bǔ)足而不是沖突的存在。有時候你能通過一個人的視角了解到故事的前因后果，在這個人的視角中做出的選擇，在另一個人的視角中面對之前操控的人時，系統(tǒng)就會根據(jù)玩家之前為那個人進(jìn)行選擇而形成的行為準(zhǔn)則下，為他做出相應(yīng)的選擇。

這樣的設(shè)計(jì)就讓游戲的選擇相當(dāng)讓人糾結(jié)，存在著大量難以短時間能夠決定的選項(xiàng)。這并不是因?yàn)檫x項(xiàng)本身的兩面性，而是玩家扮演的并非只是一個主角，而是從多個人視角推進(jìn)。因此在選擇時，根據(jù)人物的背景，玩家需要考慮到這個人物的選擇是否會影響到其他角色的發(fā)展，如何兩害相權(quán)取其輕，在選擇上努力達(dá)到讓所有角色的利益最大化，從而達(dá)到一個較好的結(jié)局。

同時玩家也幾乎完全預(yù)料不到選擇之后的故事發(fā)展，有時候選擇了看似正確的選項(xiàng)，結(jié)果劇情發(fā)展卻完全相反。有些選項(xiàng)還不會一開始就顯現(xiàn)出來，需要過幾秒后才顯示，制作組也希望玩家能夠多花一點(diǎn)時間進(jìn)行思考，這也讓每一次的選擇都更加糾結(jié)。是坦白還是欺騙？是忍耐還是暴力？一切全由玩家選擇決定故事發(fā)展。每一章結(jié)束后系統(tǒng)還會根據(jù)玩家的選項(xiàng)生成分析總結(jié)，判斷玩家的價(jià)值觀、特征、游戲風(fēng)格，讓選擇也多了一絲趣味。

游戲把選擇的結(jié)果影響清晰地在之后的流程中給予反饋，讓玩家能感到的選擇是有意義的，而非只是造成結(jié)局不同。但在如此多的選擇產(chǎn)生了分支后，游戲的劇情線又能夠收束大多數(shù)選擇，形成了一種多分支又能收束的流程結(jié)構(gòu)。在給予玩家豐富選擇的情況下，又讓故事主線劇情進(jìn)展保持在所有玩家大體相同的線性狀態(tài)。

除此之外，游戲還存在著大量的QTE，即使沒按對也沒關(guān)系，游戲并不會就此結(jié)束，而可能朝著另一種方法發(fā)展。游戲沒有失敗結(jié)局，每一次的選擇都是有意義的，所有的發(fā)展最終都會被收束到幾個章節(jié)結(jié)局中，從而影響接下來的劇情發(fā)展，這也讓游戲的體驗(yàn)是非常連貫的，很少會出現(xiàn)打斷玩家心流的橋段。

PPT式的過場，看如何引導(dǎo)玩家的注意力

游戲另外一個很有特色的地方就是游戲的畫面表現(xiàn)形式。我相信很大一部分玩家看了預(yù)告中游戲PPT式的過場可能就不太感興趣了。但我認(rèn)為，在《日落黃昏時》里的這種類似PPT的靜態(tài)CG過場反而更能服務(wù)于游戲的劇情。

游戲中的畫面整體色調(diào)偏黃，擁有一種漫畫質(zhì)感，有一點(diǎn)類似霍普的風(fēng)格，重在展現(xiàn)游戲主舞臺發(fā)生于黃沙公路中的悲涼。在這種環(huán)境下的游戲，也想把更多玩家的注意力拉進(jìn)這種氛圍當(dāng)中。

靜態(tài)CG過場的游戲其實(shí)并不少，無論是《隱形守護(hù)者》或是《緋紅結(jié)系》，只要劇情好，同樣能夠得到稱贊。反之如果劇情發(fā)展得讓人感到云里霧里，那么這種PPT式的過場只會被噴得更厲害。

而《日落黃昏時》則更上一層，將靜態(tài)CG式的演出服務(wù)于游戲的劇情，并且能夠很好地凸顯重點(diǎn)。

《日落黃昏時》的靜態(tài)CG演出很特別，在畫面表現(xiàn)上，游戲并不是單純靜態(tài)CG的推拉橫移，而是把3D建模場景作為背景，同時在此之上繪制需要有變化的多層2D人物或物品。

繪制的畫面并不算很精致，但相較于照片給予了大量表情和動作上的處理空間，這不光能讓玩家擁有更深的沉浸感，并且能夠更好體現(xiàn)人物的神態(tài)和細(xì)膩的情感流露及微動作。

不過這也導(dǎo)致有時候畫面上的某部分，例如人物感覺有些像是脫離了背景的突兀存在，并且代價(jià)是降低了視覺上的流暢感。

為了彌補(bǔ)這部分的先天不足，在分鏡及鏡頭語言上，游戲則完全向影視劇看齊。一兩秒就能有一個動作神情變化或是場景轉(zhuǎn)移，同時還運(yùn)用大量背景上動態(tài)來讓游戲畫面表現(xiàn)出并不完全靜止的感覺。

在視覺上信息量減少后，玩家就將會更加重視文字及每一個畫面中的信息，因此游戲也放大了場景要素的作用。很多時候游戲的畫面中隱藏著對于推進(jìn)劇情進(jìn)展有幫助的細(xì)節(jié)，這也考察了玩家的觀察力和記憶力。在游玩這款游戲的時候，很容易讓人全神貫注陷入心流狀態(tài)，因?yàn)槟悴恢朗裁磿r候就會有一閃而過關(guān)鍵信息以及幾乎無處不在的QTE需要快速反應(yīng)。

但這種表現(xiàn)形式是否真的比動態(tài)視頻好呢？我認(rèn)為二者還是存在差距的，這種方法只能說是節(jié)約開發(fā)成本的一種巧招，和能夠流暢表現(xiàn)人物每一秒神情變化的視頻來說還是存在差距。但這兩種形式也不能相提并論，因?yàn)槊糠N藝術(shù)形式也都有其獨(dú)特的感受。

其他讓人驚喜和遺憾的一些地方

對于中國玩家驚喜的是，有些擁有中文配音，并且質(zhì)量還算過關(guān)，不過是非常標(biāo)準(zhǔn)的翻譯播音腔。人物之間的聲音很難分出區(qū)別，不客氣的說就宛如CCTV6外國電影的中文配音。而且這種大量文本的游戲，難免文本有一點(diǎn)翻譯感。有時候過于英譯中導(dǎo)致出現(xiàn)部分緊湊的對話銜接上處理得不是很好。但即使如此我也認(rèn)為一個游戲有中文配音可以把注意力放在主畫面上，而不是隨時盯著屏幕的下方，有利于玩家更好地關(guān)注畫面中的人物表現(xiàn)。

游戲還有一大宣傳的亮點(diǎn)就是有些的多人模式。但這部分因?yàn)闆]有人和我一起玩，所有我并沒有體驗(yàn)到，這是個人比較遺憾的一點(diǎn)，但據(jù)體驗(yàn)了的小伙伴反饋效果還不錯。

按理說，這類多分支的互動電影很大的一個價(jià)值就是可以重復(fù)體驗(yàn)其他的選擇。很多時候都讓人想象如果當(dāng)時QTE沒按對，或者選了另外的選項(xiàng)會發(fā)生什么。游戲當(dāng)然也考慮到了這一點(diǎn)，因此有故事樹可供玩家查看，玩家能清晰地看到因?yàn)橹白隽耸裁礃拥倪x擇導(dǎo)致了后面的結(jié)果。但這部分的體驗(yàn)做得較為糟糕，通過劇情樹重復(fù)體驗(yàn)其他選項(xiàng)的劇情時還要重新又從一個固定點(diǎn)看一遍重復(fù)的劇情，不能跳過直接選擇，讓一周目之后的探索變得很繁瑣。

一款沉浸感滿分的互動電影式游戲

這款游戲確實(shí)是2022年給我?guī)淼囊粋€驚喜，在游戲發(fā)售之前我甚至從未聽說過這款游戲，但也很幸運(yùn)能夠沒有錯過它。

游戲的游戲性并不出色，大量的QTE可能還會讓人感到繁瑣，但如果能夠沉下心來體驗(yàn)劇情，游戲在敘事和角色上的把控相對出色，選擇也不再是流于表面的形式，而是真切會對玩家體驗(yàn)的劇情產(chǎn)生重大影響的。推薦喜歡劇情，特別是美劇的玩家一定不要錯過這款游戲了。